曲阳| 沾益| 峰峰矿| 聂荣| 济南| 盱眙| 奉节| 灵璧| 东阳| 吕梁| 宁强| 嵩明| 永吉| 鄂托克前旗| 永仁| 师宗| 周村| 修水| 内乡| 塔什库尔干| 龙岗| 共和| 台山| 建瓯| 东安| 鹰手营子矿区| 镇原| 万安| 密山| 广河| 瑞安| 久治| 武定| 太湖| 天安门| 鄂托克前旗| 新巴尔虎左旗| 彭山| 突泉| 隰县| 南涧| 河曲| 长乐| 宝清| 岱山| 通渭| 老河口| 南和| 大同县| 盐山| 麟游| 阿勒泰| 东乌珠穆沁旗| 新田| 永和| 鄂托克前旗| 郴州| 佳木斯| 莎车| 通河| 周村| 依安| 玉屏| 孝昌| 陕西| 库车| 重庆| 双辽| 横山| 乌兰| 梅里斯| 华县| 新县| 儋州| 平川| 成安| 卢龙| 武进| 共和| 牡丹江| 宣化区| 坊子| 城步| 都江堰| 曲松| 秦皇岛| 台江| 青浦| 江安| 关岭| 博爱| 东台| 双流| 胶南| 禹州| 景宁| 卓资| 安远| 开原| 唐海| 巴马| 井研| 沙县| 五峰| 昂仁| 金湾| 闽侯| 青海| 屏南| 民乐| 绩溪| 崇州| 扎囊| 太仆寺旗| 盐池| 拉孜| 大庆| 平舆| 宝山| 南汇| 贵南| 铜山| 赣县| 襄汾| 安远| 和龙| 聂拉木| 长寿| 加格达奇| 镇巴| 枣阳| 博山| 红河| 阿图什| 白朗| 苍溪| 永丰| 塔城| 环江| 拜城| 太康| 鄂尔多斯| 永胜| 乳源| 寒亭| 三河| 高邑| 台前| 德保| 湟中| 兴县| 张家港| 庐江| 勐海| 宿松| 新乡| 新建| 松潘| 南城| 湄潭| 额尔古纳| 福鼎| 陈仓| 北宁| 台山| 贡嘎| 盐源| 建水| 武冈| 和县| 平房| 夏河| 宝坻| 科尔沁左翼中旗| 蒙阴| 武夷山| 济阳| 嘉义市| 射洪| 潼南| 乌尔禾| 阳春| 姚安| 天水| 焉耆| 天池| 庐山| 鄂托克前旗| 海淀| 白河| 文山| 金平| 乌兰| 桂平| 英山| 大石桥| 吴川| 芷江| 九台| 永川| 衡水| 古县| 隆回| 商丘| 平昌| 天门| 铜川| 遵义市| 任丘| 冕宁| 广德| 徐闻| 瓯海| 楚州| 台儿庄| 民和| 徐闻| 且末| 天峻| 杭锦后旗| 梓潼| 朗县| 无棣| 璧山| 凉城| 青龙| 乌兰浩特| 东丽| 鄂伦春自治旗| 容城| 临汾| 加格达奇| 锦州| 安吉| 西华| 奇台| 华池| 伊吾| 戚墅堰| 麦盖提| 固始| 神农顶| 霍林郭勒| 巴南| 墨江| 白河| 安陆| 得荣| 杭锦旗| 永泰| 义马| 察哈尔右翼前旗| 裕民| 肥西| 富宁| 重庆| 泗洪| 芜湖县| 金湖| 讷河| 贵池| 宣汉| 宜春|

中华预防医学会关于公布2017年第一批学会级Ⅰ类...

2019-05-23 13:41 来源:中国崇阳网

   中华预防医学会关于公布2017年第一批学会级Ⅰ类...

  在精英赛阶段,就疯狂掠下“5鸡”的战绩高居队伍吃鸡榜的榜首位置;队伍击杀榜上,又以126杀的人头数冠绝群雄;最终也以7580的超高积分顺利挺进总决赛。更有不少真爱粉不远千里亲临现场为自己支持的战队现场打CALL。

由此可见北京市场对全国市场的保有量地位高,二手车流出规模大,新车销售的也是很强。但是4AM的所有成绩还是强有力的证明了自己的实力配得上这名气!和4AM一样,同为虎牙战队的1246、RNG不仅都闯入了决赛,并且在决赛上都有着高光时刻。

  3、北京上牌数量随着政策调整北京上牌的规模极其巨大,2010年达到万台,而在限牌政策的变化时也是明显波动。在粉丝心目中,刀哥最大的特点是勤劳,始终坚持优秀的作息习惯,有一定的理念和梦想。

  无限风光在险峰,去看看外面的世界,见识更多的风景,成为他们心底的一种渴望。在汽车市场中,这几年二孩政策可以说是各大汽车厂商围绕最多的关注点了,从SUV到MPV,甚至于微面市场,都推出所谓针对二孩家庭的车型。

根据《财政部商务部关于发布〈老旧汽车报废更新补贴资金管理办法〉的通知》等有关规定,老旧汽车报废更新补贴车辆范围及补贴标准为:使用10年以上(含10年)且不到15年的半挂牵引车和总质量大于12000千克(含12000千克)的重型载货车(含普通货车、厢式货车、仓栅式货车、封闭货车、罐式货车、平板货车、集装箱车、自卸货车、特殊结构货车等车型,不含全挂车和半挂车),补贴标准为每辆车18000元。

  使用你的邪恶力量,操纵、研习你身边的人类,决定谁是你的下一个受害者。

  CCTV5团总支副书记时宜,及体坛周报副总编辑、FIFA金球奖中国唯一媒体评委骆明也亲临现场,给参赛选手带来极大的鼓励与信心。可以说,此前,我们常常在新闻中,看到某某国际大汽车品牌公开进行各种测试、挑战,引爆眼球,得到极大的关注。

  可以说,哈弗H9成功登上“长江第一梯”,正是其性能和品质实力的最好体现。

  斗鱼李知恩是谁?并不是那位清纯可人的韩国女演员,而是一名斗鱼主播,同时也是一名玩家。另外,GL6的轮胎宽度更大,达到了225mm。

  还有,哈弗H9本次挑战的云阳登云梯,有31组不同长度、不同坡度的1900多级台阶组成,最大坡度60%,对车辆的动力,变速器的整体匹配,攀爬过程反复冲击,对悬挂可靠性有着巨大考验。

  最后女子因妨碍公务也被罚。

  值得一提的是,哈弗H9更是以-20℃的极端气候环境为模拟,测试车辆的采暖性能和采暖舒适性标定试验,能够通过这样严苛的试验标准,无论你驾乘哈弗H9去到任何地方,都能顺利且舒适地度过一段愉快的出行体验。然而,特斯拉在交付问题上却一再“跳票”,多次延迟向客户交付新车的时间。

  

   中华预防医学会关于公布2017年第一批学会级Ⅰ类...

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-05-23 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-23和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-23在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-23、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    汪芝麻胡同 花神庙 市水泥厂 古田县 华正
    上海浦东新区高东镇 者竜乡 洪厝围 曲六店村委会 嶂背